当地时间22日，美国政府宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。
不过，据美国媒体报道，美国加利福尼亚州的联邦法官杰弗里·怀特当天发布禁令，阻止特朗普政府在案件审理期间终止各大学（包括哈佛大学在内）国际学生合法身份的措施生效。在案件审理期间，禁令还禁止特朗普政府以移民身份为由，逮捕或拘留任何在美国之外出生的学生。
怀特表示，政府对原告以及其他国际学生的生活“造成了严重破坏”。
对此，美国土安全部方面发表声明称，该裁决导致正确举措的实施被延迟，希望更高级别的法院能支持美国政府的立场。美司法部拒绝就联邦法官的禁令发表评论。
美国政府此前取消逾千名国际学生签证或合法身份。
4月18日，超过100名受影响的留学生联合向美国联邦法院提起诉讼，要求恢复合法身份并阻止美政府继续实施该政策。
这并非是彻底取消禁令。因为这名法官没有判定“哈佛禁令”非法（他应该也没有这个权力），只是因为目前美国联邦法院还在审理一起诉讼，内容是100多名留学生起诉特朗普政府的政策违法，要求法院恢复自己的留学生身份，并停止这些政策。说白了，这个法官发布命令的意思就是，法院这边正在审着相关案件，要是最后判定特朗普败诉，扭头一看，原告早就被遣返了，这就很尴尬了。所以法院才会规定，审案期间暂停执行相关政策。
显然，这意味着，未来特朗普还有硬仗要“打”。如果想要继续执行自己的政策，那特朗普就必须在法庭上赢下官司，而且这官司可能会一级一级打到巡回法庭，每场都是实打实的法律攻防。当然，也不排除法官使出拖字诀，慢慢审案，将审理周期拖到特朗普下台后，这事也就将不了了之了。