特朗普“影子”主席提名悬念：美联储未来谁主沉浮？

特朗普的“接班人”计划：悬而未决的选择

根据路透社周三报道，一位了解白宫内部审议情况的消息人士透露，特朗普尚未最终决定由谁接替现任美联储主席鲍威尔，且短期内不会仓促做出决定。鲍威尔的主席任期将于2026年5月结束，而美联储理事会的下一个空缺席位要到2026年1月才会出现。新任人选需经参议院确认，这一流程注定充满变数。

特朗普对美联储的干预意图由来已久。他曾多次公开批评鲍威尔，称其拒绝降息的政策“愚蠢”。尤其在6月6日，特朗普发表声明称将“很快”任命鲍威尔的继任者，但最高法院的裁决明确了他无法直接解雇鲍威尔，这让他颇为无奈。本周，特朗普进一步透露，继任者候选人名单已缩减至三到四人，引发外界对潜在人选的猜测。

候选人浮出水面：谁将执掌美联储？

知情人士透露，特朗普的候选人名单中包括几位重量级人物。首先是前美联储理事凯文·瓦尔许，他与特朗普集团关系密切，曾在特朗普第一任期内险些被提名为美联储主席。其次是白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特，他以经济政策方面的专业背景受到关注。此外，现任财长斯科特·贝森特和现任美联储理事克里斯托弗·沃勒也在考虑之列。

其中，沃勒因其自2020年1月加入美联储理事会以来积累的政策投票权和与其他官员的良好工作关系，成为特朗普眼中的“优选”。然而，消息人士强调，特朗普可能不会迅速采取行动，这一提名过程可能还将持续一段时间。

美联储的独立性之争：影子主席能掀起多大波澜？

特朗普考虑提前提名“影子”主席的举动，意在通过潜在继任者向美联储施加压力，促使其按照总统的意愿调整货币政策，尤其是推动降息。然而，这一策略是否能如愿以偿，仍存在诸多疑问。芝加哥联储主席古尔斯比在接受cnbc采访时明确表示，美联储只有一位主席，那就是鲍威尔。即便特朗普提前提名继任者，也难以直接改变货币政策的走向。

古尔斯比进一步指出，美联储的货币政策由联邦公开市场委员会的19位官员共同讨论，其中12位拥有投票权，政策决定需经集体投票表决。因此，单一的“影子”主席难以撼动整个决策体系。他强调，候选人可以自由发表意见，但实际影响力取决于投票结果。这种机制设计，正是为了确保美联储的独立性和专业性。

市场反应与美元信心：特朗普的干预引发连锁效应

特朗普的提名计划不仅在政治层面引发争议，也对金融市场产生了直接影响。美元隔夜下跌0.4%，盘中最低触及96.99，为2022年3月以来新低，部分原因在于投资者对疲软经济数据的反应，以及对美联储降息预期的升温。《华尔街日报》报道称，特朗普希望通过提名继任者施加影响力，促使美联储尽早降息。然而，麦格理集团全球外汇和利率策略师thierry wizman警告，这种干预可能损害美联储的政策公信力和自主性，进而动摇美元作为全球储备货币的地位。

市场对美元信心的波动，部分源于特朗普对美联储的持续施压。他近期多次公开呼吁降息，指责鲍威尔未能顺应其政策意图。然而，鲍威尔在本周的国会听证会上重申，美联储的降息决定将取决于经济数据，尤其是即将实施的高关税对通胀的潜在影响。他坦言，关税对物价的影响可能“可大可小”，需要谨慎评估，以免政策失误导致长期经济代价。

鲍威尔的立场与未来展望：美联储何去何从？

作为现任主席，鲍威尔在面对特朗普的压力时始终保持冷静。他强调，美联储的首要任务是维持物价稳定和经济健康，任何政策调整都需基于数据而非政治干预。经济学家普遍预计，即将实施的高关税政策可能推高物价，从而为美联储的降息计划增添不确定性。鲍威尔表示，美联储将密切监测通胀动态，确保政策决策的科学性与独立性。

对于特朗普而言，提前提名“影子”主席或许是其影响美联储的策略之一，但这一举动的实际效果尚待观察。美联储的决策机制和鲍威尔的坚定立场，使得特朗普的干预面临重重阻碍。而候选人中，沃勒等现任理事的优势在于其现有的政策影响力，但其他外部候选人是否能迅速适应美联储的复杂决策环境，仍是一个未知数。